top of page
Buscar

GAMBITO FERNANDES – Gambito criado na abertura Larsen por um brasileiro

AR Hélio Lima Fernandes


O AR Hélio Lima Fernandes, Árbitro Regional de xadrez e Presidente da Federação Amadora de Xadrez do RN (FADEX/RN) criou o Gambito Fernandes, na Abertura Larsen, com 2224 de rating da LBX é Aspirante a Mestre Nacional da LBX nos passou essa partida comentada explicando suas teorias e em breve disponibilizamos mais partidas jogadas com esse gambito PARTIDA NO VISUALIZADOR

[Event “*GAMBITO FERNANDES*”] [Site “https://chessvejaalagoas.blogspot.com”%5D [Date “????.??.??”] [Round “01”] [White “FERNANDES, HELIO”] [Black “LEAO, CLAUDIO”] [Result “1/2-1/2”] [WhiteELO “?”] [BlackELO “?”]

%Created by Caissa’s Web PGN Editor 1. b3 e5 2. Bb2 d6 3. d4 exd4 4. Nf3 c5 5. c3 dxc3 6. Nxc3 Nc6 7. e4 Nf6 8. Bc4 Be7 9. O-O O-O 10. Re1 Bg4 11. Nd5 Nxd5 12. exd5 Nb4 13. a3 Na6 14. Bxa6 bxa6 15. Qd3 Bf6 16. Bxf6 Qxf6 17. Nd2 Rae8 18. Ne4 Qg6 19. f3 Bh3 20. Qf1 Bf5 21. Qxa6 Bxe4 22. fxe4 Rxe4 23. Qxa7 Rfe8 24. Qa5 Kf8 25. Rxe4 Qxe4 26. Qd2 Qg4 27. h3 Qh5 28. Rf1 Re4 29. Qd3 Qe5 30. a4 h6 31. a5 Re3 32. Qc4 Rc3 33. Qg4 Rxb3 34. Qc8+ Qe8 35. Qc7 Qe3+ 36. Kh1 Qe7 37. Qc8+ Qe8 38. Qc7 * 1/2-1/2

document.getElementById(“cwvpd_1560196587”).value=document.getElementById(“cwvpg_1560196587”).innerHTML;document.getElementById(“cwvfm_1560196587”).submit();

PARTIDA COMENTADA *GAMBITO FERNANDES* (AR Hélio Lima Fernandes) :white_medium_small_square: FERNANDES, HÉLIO :black_medium_small_square: LEÃO, CLÁUDIO ECO: A01 Abertura Larsen, Variante Mordena, Gambito Fernandes ANO: 2019 *1.b3* A primeira partida mais antiga registrada aconteceu em Amsterdam entre Kruijs, M – Heer, K, 1851, (1-0) *1…e5* Essa é a variante Mordena, outras opções são: 1…d5 (variante Clássica), 1…c5 (variante Inglesa), 1…Cf6 (variante Índia), 1…f5 (variante Holandesa) e 1…b6 (a variante Simétrica) minha preferida. *2.Bb2 d6 3.d4* Lance jogado pela primeira no torneio de Wijk Aan Zee entre Van Geet, Dirk Daniel – Donner, Tan-Hein, 1968, (0-1) Outras opções são: *3.e3* Larsen, B – Andersson, U, 1972, (1-0), *3.g3* Larsen, B – Polgar, J, 1992, (1-0), e 3.c4 Ljubojevic, L – Forintos, G, 1972, (1-0) *3…exd4* Como na partida Lovric, Branko – Laketic, Golko, 2000, (1-0) outras opções para as Negras é 3…Cd7 e 3…Cc6 *4.Cf3* Lance característico do Gambito Fernandes, onde as Brancas sacrifica um peão pelo rápido desenvolvimento de suas peças. Normalmente as Brancas joga 4.Dxd4, vejo esse lance como uma perda de tempo por parte das Brancas, onde as Negras pode jogar um 4…Cc6 atacando a Dama Branca, fazendo ela mover novamente para 5.Dd2 como na partida Miladinovic, Igor – Damljanovic, Branko, 2013, (1/5-1/5), para 5.Df4 como na partida Panic, Nenad – Ivanovic, Dragotin, 2016, (1/5-1/5), para 5.De3+ como na partida Rausis, Ror – Berzinsh, Roland, 2013, (1/5-1/5) *4…c5* Tentando manter o peão de vantagen como na partida Salgaocar, S – Satheesan, M, 1998, (0-1) outra opção é recusar o Gambito, devolvendo o peão sacrificado, jogando 4…Cc6 como na partida Keskinen, S – Maki, U, 2007, (1/5/1/5) ou jogando 4…g6 como na partida Blass, U – Volman, H, 2008, (0-1) ou jogando 4…Cf6 como na partida Bellia, M – Jeanrenand, A, 2009, (1-0) *5.c3* As Brancas ataca a estrutura de peões centrais das Negras como na partida Sosovick, J – Bronis, M, 2015, (1/5-1/5) *5…cxc3 6.Cxc3* Com esse lance chegamos a linha principal do Gambito Fernandes, onde as Brancas tem três peças desenvolvidas pelo peão sacrificado. *6…Cc6* Uma melhor continuação seria 6…Cf6 7.e4 Be7 8.e5 dxe5 9.Bb5+ Bd7 (-0.17) para as Negras *7.e4 Cf6 8.Bc4* 8.e5 é um lance que deve ser levado em consideração, se 8…Cxe5 9.Dxd8+ Rxd8 seguido de 10.0-0-0+ ou 10.Bc4 como na partida Fernandes, H – Alexandre, C, 2019, (1-0) *8…Be7 9.0-0 0-0 10.Te1 Bg4* Também seria possível 10…Be6 seguido de 11…Cd7 com a ideia de levar o Cavalo a casa e5 *11.Cd5?!* É uma imprecisão devido 11…Cxd5 12.exd5 Ce5 13.Bxe5 dxe5 com (-0.54) para as Negras. Melhor seria 11.h3 interrogando o Bispo, se 11…Bxg3 13.Dxf3 ou se 11…Bh5 12.g4! com (0.17) para as Brancas *11…Cxd5 12.exd5* Melhor seria 12.Bxd5 *12…Cb4* Um lance melhor era 12…Ce5 com uma valoração de (-1.02) para as Negras *13.a3 Ca6* Uma continuação melhor era 13…Bxg3 14.Dxf3 Cc2 15.Dc3 Cd4 *14.Bxa6 bxa6 15.Dd3 Bf6 16.Bxf6 Dxf6 17.Cd2 Tae8 18.Ce4 Dg6 19.f3 Bh3* Com ameaça de mate em um (1#) com 20…Dxg2# *20.Df1 Bf5 21.Dxa6* Mais uma imprecisão, uma melhor continuação era 21.Cf2 evitando as trocas, e se 21…Bc2 22.Dc4 *21…Bxe4 22.fxe4 Txe4 23.Dxa7 Tfe8 24.Da5 Rg8* Era vantajoso jogar 24…Df6 com (-1.35) para as Negras *25.Txe4 Dxe4 26.Dd2 Dg4* As Negras deveria ter jogado 26…Te5 e se 27.Td1 Dg4 *27.h3 Dh5* Uma imprecisão que iguala a partida (0.00) mais enérgico era 27…Dg3 seguido de 28…c4 *28.Tf1 Te4* Também era possível 28…Te2 *29.Dd3 De5 30.a4 h6 31.a5 Te3 32.Dc4 Tc3 33.Dg4 Txb3 34.Dc8+?* Um erro das Brancas, deixando escapar a vitória com 34.a6 (1.20) de valoração, se 34…Ta3 35.Dc8+ De8 36.Db7 Ta2 37.a7 com vantagem decisiva para as Brancas *34…De8 35.Dc7 De3+ 36.Rh1 De7 37.Dc8+ De8 38.Dc7* (1/5-1/5) Levando ao empate por repetição de lances *Hélio Lima Fernandes* Aspirante a Mestre Nacional da LBX

2 visualizações0 comentário

Comments